Ker v Mjanmaru traja nasilje, je 6 milijard dolarjev vreden oblačilni sektor oblačil

Mjanmarski izvoz, ki je v središču proizvodnje oblačil in obutve, v zadnjem desetletju narašča, država Jugovzhodne Azije se je med letoma 2015 in 2019 ponašala z 57-odstotno rastjo izvoza oblačil, strokovnjaki pa predvidevajo, da bo država izvozila 10 dolarjev. za 20 milijard oblačil (po napovedih pred COVID-19). Trenutno industrija oblačil, ki je vredna 6 milijard dolarjev in je kritičen vir skoraj enega milijona delovnih mest, še naprej visi na nitki vojaškega strmoglavljenja demokratično izvoljene vlade 1. februarja in trpi nasilje, ki ga nad miroljubnimi protestniki vodi policija.

Ker je Evropska unija proti Mjanmaru uvedla sankcije, ZDA pa so uvedle dodatne sankcije in na seznam entitet ZDA, trgovski črni seznam, ki ga je objavil Urad za industrijo in varnost pri Ministrstvu za trgovino, objavila štiri mjanmarske entitete, svetovna trgovina z oblačili skoraj ni izolirana iz uničujoče enačbe in pravzaprav strokovnjaki pravijo, da bi bile "posledice za pomembno industrijo lahko hude," je prejšnji mesec poročala finančna publikacija Nikkei, ko narašča število sankcij in blagovne znamke pregledujejo prihodnja naročila. Padavine februarskega puča in pripadajočih protestov, ki so samo minuli konec tedna umrli več kot 50 ljudem, nadalje zbirajo obstoječa vprašanja za oblačilno industrijo, ki jih je ustvarila pandemija COVID-19, kar je povzročilo množična odpuščanja v luči zamud. in zmanjšala naročila zahodnih oblačilnih podjetij.

Medtem ko je mjanmarska oblačilna industrija manjša od tiste, s katero se ponašajo Kitajci, Bangladeš in Tajska, pa nanjo kljub temu gledajo „kot na obetavno, poceni alternativo oblačilom od preprostih srajc do bolj zapletenih jopičev in plaščev, ”Je pred kratkim poročal Wall Street Journal, ki je podjetje črpal iz blagovnih znamk množičnega trga, kot so H&M, Mango, Next in Primark. Načini, kako se ta podjetja odzivajo na nenehne spore, neposredno vplivajo na že preizkušeno delovno silo za proizvodnjo oblačil in so do danes mešani.

Predstavnik Primarka s sedežem v Londonu je na primer prejšnji mesec za Journal povedal, da družba "trenutno ne načrtuje spreminjanja strategije pridobivanja", vendar je seveda "pozorno spremljala razmere". V zadnjem času je H&M, ki nosi naziv enega največjih svetovnih modnih trgovcev, dejal, da ustavlja naročila. "Čeprav se vzdržujemo kakršnih koli takojšnjih ukrepov v zvezi z dolgoročno prisotnostjo v državi, smo v tem trenutku ustavili oddajanje novih naročil pri naših dobaviteljih," je 8. marca v e-sporočilu za Reuters dejal Serkan Tanka, direktor države Mjanmar. "To je posledica praktičnih težav in nepredvidljivih razmer, ki omejujejo našo sposobnost delovanja v državi, vključno z izzivi, povezanimi s proizvodnjo in infrastrukturo, uvozom surovin in prevozom končnih izdelkov." Švedski titan hitre mode ima v Mjanmaru skoraj 50 neposrednih dobaviteljev.

Po mnenju Nikkeijevega Shauna Turtona se različni odzivi posameznih subjektov pojavljajo, ko se podjetja "soočajo s težavami". Po eni strani "Ostanek zavzetosti v državi pod vojaško vlado pomeni tveganje." Po drugi strani pa bo "rezanje vezi prizadelo delavce." Slednje je še posebej presenetljivo zaradi pomena industrije oblačil za razvoj Mjanmara. Po podatkih Svetovne banke je izvoz oblačil v letu 2019 predstavljal več kot 30 odstotkov izvoza države, industrija pa je bila "ključni motor za zmanjšanje revščine". Hkrati je ekonomist Jared Bissinger, ki se je posvetoval z Mednarodno organizacijo dela Združenih narodov v Mjanmaru, Nikkeiju dejal, da je sektor oblačil / tekstila / obutve "eden največjih gonilnih strukturnih preobrazb v državi, ki seli ljudi". - med katerimi je večina mladih žensk - "v sektorje z večjo storilnostjo."

“V prihodnjih mesecih mislim, da se bodo naložbe zaustavile in nove odobritve usahnile. Naročila bodo še naprej padala, «na Bissingerjeva. "Vprašanje je, kako hudo bo - tako za sektor, a še pomembneje za prebivalce Mjanmara."

Kar zadeva poslovanje v Mjanmaru, obstoječe sankcije, ki so jih ZDA uvedle, "ne prepovedujejo splošne prepovedi trgovanja v Mjanmaru in ne [izvažajo] finančnih storitev vanj", trdi Jonathan Goacher, partner družbe LLP Hill Dickinson. Pravzaprav "na splošno ne prepovedujejo poslov z novo vlado Mjanmara", za katero pravi, da "odraža splošno reakcijo mednarodne skupnosti", na primer iz Kanade in Združenega kraljestva, ki sta "prav tako sankcionirali določene stranke, medtem ko Evropska unija je napovedala, da namerava uvesti ciljno usmerjene sankcije, vendar je treba še natančno ugotoviti, kakšne so to. "

Od zdaj Goacher trdi, da je, čeprav je "poslovanje v Mjanmaru ali z njim še vedno zakonsko mogoče," priporočljivo, da "tisti, ki tako pozorno spremljajo razmere za nadaljnji razvoj, in se vestno izogibajo poslom s sankcioniranimi stranmi, celo nehote bi jih to lahko izpostavilo velikim kaznim in ustvarilo škodljivo oglaševanje. "


Čas objave: marec 16-2021